Saturday, November 11th, 2006...7:23 pm

Vista RTM, pierwsze wrażenia

Jump to Comments

Vista dotarła do RTM, o tym wiemy już raczej wszyscy. Uzywam Vista jako podstawowego systemu do pracy od wersji Beta 2, z kilkma uaktualnieniami do świeższych wersji w międzyczasie. Ostatnio dłuższy czas pracowałem na RC1. W zeszłym tygodniu zainstalowałem świeżą kopię RTM na swoim laptopie i pomyślałem że podzielę się kilkoma uwagami.

Pierwsza rzecz - instalacja. Mówiąc ze słowiańska - WOW, to jest szybkość :). Jeżeli pamiętacie instalacje kolejnych systemów Windows od wersji 3.11 do XP/2003 to Vista jest pod tym kątem zupełnie inna. Instalacja Vista od rozpoczęcia do zalogowania się na konto domenowe w uaktualnionym systemie z instalacją sterowników zajęło 25 minut (Tecra M5, dual-core, 2 GB RAM). W moim odczuciu - bardzo dobry czas. System sam pobrał z sieci sterownik do karty graficznej, czytnika SmartCard i myszy MS LaserMouse 8000. Do innych urządzeń sterowniki były w systemie, oprócz urządzeń specyficznych dla Toshiby (w zasadzie nie wykryty został tylko czujnik wstrząsów dysku).

User Account Control - praca na koncie o niskich przywilejach w systemie jest jednym z podstawowych zaleceń związanych z bezpieczeństwem. Vista wprowadza nowy mechanizm, który w chwili gdy użytkownik pracujący na koncie z niskimi przywilejami a konieczne jest wykonanie akcji na uprawnieniach administratora wyświetli okno dialogowe, w którym bedziemy musieli podać poświadczenia administratora. Przy pracy na koncie administracyjnym konieczne jest zatwierdzenie takiej akcji w oknie dialogowym, już bez podawania dodatkowych poświadczeń. UAC to nie tylko okno dialogowe, ale również inne mechanizmy, które pilnują integralności systemu.

W trakcie instalacji UAC jest wyjątkowo uciążliwy :) - instalacja oprogramowania w takim wypadku wymaga wprowadzenia hasła użytkownika, lub zaakceptowania instalacji wiele razy. Konfiguracja systemu przeważnie również wyzwala przynajmniej kilka alarmów z UAC. Chociaż zdarza się oprogramowanie, które nie wyzwala żadnego alarmu :). Jakkolwiek UAC jest mniej uciążliwy niż we wcześniejszych wersjach systemu to zdarzały się sytuacje przy których naprawdę się zastanawiałem czy tak to musi działać. Mój ulubiony przykład - dodanie nowego folderu do menu Start dla wszystkich użytkowników i umieszczenie w nim kilku ikon:

  1. Start -> Programs -> prawoklik -> Explore all users -> prawoklik -> New folder. Wyskakuje okno dialogowe UAC, zatwierdzamy akcję (ewentualnie podajemy login i hasło administratora).
  2. UtworzyliÅ›my nowy folder, standardowo otwiera sie z nazwÄ… “Nowy folder” i w trybie edycji nazwy, zmieniamy jÄ… -> Wyskakuje okno dialogowe UAC, zatwierdzamy …
  3. PrzeciÄ…gamy kilka ikon z menu Start do tego folderu -> Wyskakuje okno dialogowe UAC, …

Na szczęście takich przypadków nie ma zbyt wielu. ChciaÅ‚bym być tutaj dobrze zrozumiany, nie mówiÄ™ że UAC to zÅ‚y mechanizm, uważam że bardzo dobrze że jest w systemie i że dobrze speÅ‚nia swoje zadanie (na tyle na ile go znam w tej chwili). ZachÄ™cam wszystkich zresztÄ… do pozostawienia go włączonym w systemie. Czasami jednak może wydawać siÄ™ on odrobinÄ™ “zbyt” uciążliwy.

BiLocker - tutaj niestety nie mam za dużo do powiedzenia. Niestety nie udało mi się uruchomić BitLocker na mojej maszynie ponieważ obecna wersja BIOS nie wspiera jeszcze tego rozwiązania (Tecra jest wyposażona w moduł TPM). Podejrzewam, że dostarczenie odpowiednich wersji BIOS zajmie jeszcze chwilę producentom sprzętu.

Ikona Windows Media Player - wiem, nie jest to może najbardziej istotny element systemu ale rzuca się w oczy. Ikona WMP znana z poprzednich systemów została zmieniona, i nie wiem czy to była najszczęśliwsza zmiana :), osobiście wolałem poprzednią. Swoją droga jeżeli chodzi o media, to w wersji RTM zmianie uległ równieź dźwięk towarzyszący uruchomieniu systemu.

Zużycie pamięci - jak pisałem na swoim angielskim blogu Vista w wersjach Beta zużywała naprawdę dużo pamięci. W wersji RTM jest lepiej, ale nadal jest to więcej niż przyzwyczaiło nas do tego Windows XP (300-350 MB o starcie czystego systemu). Vista po starcie zajmuje około 500 MB, więc jeżeli nasz system posiada tylko 0,5 GB RAM to zdecydowanie czas pomyśleć o ukatualnieniu.

Ogólna wydajność - według mnie Vista jest szybka, nie robiłem żadnych testów jest to wynik tylko i wyłącznie własnego odczucia. Napewno szybsza od wersji Beta (czego należało się spodziewać), w porównaniu do poprzednich systemów jest z tym dobrze, chociaż jeden z moich kolegów stwierdził, że jego poprzednia instalacja na Windows 2003 była szybsza.

Aplikacje - jak dotąd żadnych problemów z kompatybilnością. Na codzień używam Office 2007 (RTM), VS. NET 2005, klienta IM, Skype, przeglądarki, narzędzi linii poleceń, terminala itp. Wszystkie zainstalowały się szybko i beż żadnego problemu i tak narazie działają.

Jeżeli już jesteśmy przy Office 2007 to zaskoczeniem na plus był Outlook 2007, a dokładnie jego konfiguracja. W zasadzie jej brak. Outlook 2007 po uruchomieniu (moja skrzynka jest już na Exchange 2007) wykrył wszystkie ustawienia na podstawie Active Directory i po prostu poprosił mnie o potwierdzenie konfiguracji. Wszystko było OK (skrzynka, serwer, konfiguracja RPC/HTTPs itp) więc zostało tylko zacząć pracować.

W zasadzie to tyle z pierwszych wrażeń po instalacji. Zobaczymy jak będzie dalej, napewno postaram się opisać dalsze wrażenia z używania Visty.

2 Comments

  • A czy planujesz sprawdzić jak Vista siÄ™ zachowa z IPv6? Czy wspiera tunele IPv6-in-IPv4 bo ostatnio byÅ‚o z tym zamieszanie w jednej z bet i ciekawi mnie czy to już dziaÅ‚a jak należy.

  • Szczerze mówiÄ…c to IPv6 jako maÅ‚o rozpowszechnione w Å›rodowiskach produkcyjnych nie jest podstawowÄ… rzeczÄ… jakÄ… bÄ™dÄ™ testowaÅ‚ czy to w Vista czy LH. W tej chwili bardziej interesujÄ… mnie kwestie tego jak ten system bÄ™dzie siÄ™ zachowywaÅ‚ w istniejÄ…cych Å›rodowiskach, kompatybilność, nowe opcje GPO itp. Ale jeżeli bÄ™dÄ™ miaÅ‚ okazjÄ™ to sprawdzić to postaram siÄ™ tutaj o tym napisać.

Leave a Reply