Saturday, November 11th, 2006...7:23 pm
Vista RTM, pierwsze wrażenia
Vista dotarła do RTM, o tym wiemy już raczej wszyscy. Uzywam Vista jako podstawowego systemu do pracy od wersji Beta 2, z kilkma uaktualnieniami do świeższych wersji w międzyczasie. Ostatnio dłuższy czas pracowałem na RC1. W zeszłym tygodniu zainstalowałem świeżą kopię RTM na swoim laptopie i pomyślałem że podzielę się kilkoma uwagami.
Pierwsza rzecz – instalacja. MówiÄ…c ze sÅ‚owiaÅ„ska – WOW, to jest szybkość
. Jeżeli pamiÄ™tacie instalacje kolejnych systemów Windows od wersji 3.11 do XP/2003 to Vista jest pod tym kÄ…tem zupeÅ‚nie inna. Instalacja Vista od rozpoczÄ™cia do zalogowania siÄ™ na konto domenowe w uaktualnionym systemie z instalacjÄ… sterowników zajęło 25 minut (Tecra M5, dual-core, 2 GB RAM). W moim odczuciu – bardzo dobry czas. System sam pobraÅ‚ z sieci sterownik do karty graficznej, czytnika SmartCard i myszy MS LaserMouse 8000. Do innych urzÄ…dzeÅ„ sterowniki byÅ‚y w systemie, oprócz urzÄ…dzeÅ„ specyficznych dla Toshiby (w zasadzie nie wykryty zostaÅ‚ tylko czujnik wstrzÄ…sów dysku).
User Account Control – praca na koncie o niskich przywilejach w systemie jest jednym z podstawowych zaleceÅ„ zwiÄ…zanych z bezpieczeÅ„stwem. Vista wprowadza nowy mechanizm, który w chwili gdy użytkownik pracujÄ…cy na koncie z niskimi przywilejami a konieczne jest wykonanie akcji na uprawnieniach administratora wyÅ›wietli okno dialogowe, w którym bedziemy musieli podać poÅ›wiadczenia administratora. Przy pracy na koncie administracyjnym konieczne jest zatwierdzenie takiej akcji w oknie dialogowym, już bez podawania dodatkowych poÅ›wiadczeÅ„. UAC to nie tylko okno dialogowe, ale również inne mechanizmy, które pilnujÄ… integralnoÅ›ci systemu.
W trakcie instalacji UAC jest wyjątkowo uciążliwy
– instalacja oprogramowania w takim wypadku wymaga wprowadzenia hasÅ‚a użytkownika, lub zaakceptowania instalacji wiele razy. Konfiguracja systemu przeważnie również wyzwala przynajmniej kilka alarmów z UAC. Chociaż zdarza siÄ™ oprogramowanie, które nie wyzwala żadnego alarmu
. Jakkolwiek UAC jest mniej uciążliwy niż we wczeÅ›niejszych wersjach systemu to zdarzaÅ‚y siÄ™ sytuacje przy których naprawdÄ™ siÄ™ zastanawiaÅ‚em czy tak to musi dziaÅ‚ać. Mój ulubiony przykÅ‚ad – dodanie nowego folderu do menu Start dla wszystkich użytkowników i umieszczenie w nim kilku ikon:
- Start -> Programs -> prawoklik -> Explore all users -> prawoklik -> New folder. Wyskakuje okno dialogowe UAC, zatwierdzamy akcję (ewentualnie podajemy login i hasło administratora).
- UtworzyliÅ›my nowy folder, standardowo otwiera sie z nazwÄ… “Nowy folder” i w trybie edycji nazwy, zmieniamy jÄ… -> Wyskakuje okno dialogowe UAC, zatwierdzamy …
- PrzeciÄ…gamy kilka ikon z menu Start do tego folderu -> Wyskakuje okno dialogowe UAC, …
Na szczęście takich przypadków nie ma zbyt wielu. ChciaÅ‚bym być tutaj dobrze zrozumiany, nie mówiÄ™ że UAC to zÅ‚y mechanizm, uważam że bardzo dobrze że jest w systemie i że dobrze speÅ‚nia swoje zadanie (na tyle na ile go znam w tej chwili). ZachÄ™cam wszystkich zresztÄ… do pozostawienia go włączonym w systemie. Czasami jednak może wydawać siÄ™ on odrobinÄ™ “zbyt” uciążliwy.
BiLocker – tutaj niestety nie mam za dużo do powiedzenia. Niestety nie udaÅ‚o mi siÄ™ uruchomić BitLocker na mojej maszynie ponieważ obecna wersja BIOS nie wspiera jeszcze tego rozwiÄ…zania (Tecra jest wyposażona w moduÅ‚ TPM). Podejrzewam, że dostarczenie odpowiednich wersji BIOS zajmie jeszcze chwilÄ™ producentom sprzÄ™tu.
Ikona Windows Media Player – wiem, nie jest to może najbardziej istotny element systemu ale rzuca siÄ™ w oczy. Ikona WMP znana z poprzednich systemów zostaÅ‚a zmieniona, i nie wiem czy to byÅ‚a najszczęśliwsza zmiana
, osobiście wolałem poprzednią. Swoją droga jeżeli chodzi o media, to w wersji RTM zmianie uległ równieź dźwięk towarzyszący uruchomieniu systemu.
Zużycie pamiÄ™ci – jak pisaÅ‚em na swoim angielskim blogu Vista w wersjach Beta zużywaÅ‚a naprawdÄ™ dużo pamiÄ™ci. W wersji RTM jest lepiej, ale nadal jest to wiÄ™cej niż przyzwyczaiÅ‚o nas do tego Windows XP (300-350 MB o starcie czystego systemu). Vista po starcie zajmuje okoÅ‚o 500 MB, wiÄ™c jeżeli nasz system posiada tylko 0,5 GB RAM to zdecydowanie czas pomyÅ›leć o ukatualnieniu.
Ogólna wydajność – wedÅ‚ug mnie Vista jest szybka, nie robiÅ‚em żadnych testów jest to wynik tylko i wyłącznie wÅ‚asnego odczucia. Napewno szybsza od wersji Beta (czego należaÅ‚o siÄ™ spodziewać), w porównaniu do poprzednich systemów jest z tym dobrze, chociaż jeden z moich kolegów stwierdziÅ‚, że jego poprzednia instalacja na Windows 2003 byÅ‚a szybsza.
Aplikacje – jak dotÄ…d żadnych problemów z kompatybilnoÅ›ciÄ…. Na codzieÅ„ używam Office 2007 (RTM), VS. NET 2005, klienta IM, Skype, przeglÄ…darki, narzÄ™dzi linii poleceÅ„, terminala itp. Wszystkie zainstalowaÅ‚y siÄ™ szybko i beż żadnego problemu i tak narazie dziaÅ‚ajÄ….
Jeżeli już jesteśmy przy Office 2007 to zaskoczeniem na plus był Outlook 2007, a dokładnie jego konfiguracja. W zasadzie jej brak. Outlook 2007 po uruchomieniu (moja skrzynka jest już na Exchange 2007) wykrył wszystkie ustawienia na podstawie Active Directory i po prostu poprosił mnie o potwierdzenie konfiguracji. Wszystko było OK (skrzynka, serwer, konfiguracja RPC/HTTPs itp) więc zostało tylko zacząć pracować.
W zasadzie to tyle z pierwszych wrażeń po instalacji. Zobaczymy jak będzie dalej, napewno postaram się opisać dalsze wrażenia z używania Visty.


2 Comments
November 12th, 2006 at 6:42 pm
A czy planujesz sprawdzić jak Vista się zachowa z IPv6? Czy wspiera tunele IPv6-in-IPv4 bo ostatnio było z tym zamieszanie w jednej z bet i ciekawi mnie czy to już działa jak należy.
November 13th, 2006 at 12:23 am
Szczerze mówiąc to IPv6 jako mało rozpowszechnione w środowiskach produkcyjnych nie jest podstawową rzeczą jaką będę testował czy to w Vista czy LH. W tej chwili bardziej interesują mnie kwestie tego jak ten system będzie się zachowywał w istniejących środowiskach, kompatybilność, nowe opcje GPO itp. Ale jeżeli będę miał okazję to sprawdzić to postaram się tutaj o tym napisać.
Leave a Reply